El abogado querellante Dr. Nicolás Baldini, representante legal de la joven denunciante en la causa por el presunto abuso sexual grupal ocurrido en San José de Feliciano, brindó una extensa entrevista exclusiva a Despierta Feliciano, donde explicó el estado actual de la investigación, aclaró el alcance de la prisión domiciliaria concedida a los cuatro imputados y respondió a las principales inquietudes de la comunidad sobre el desarrollo del proceso judicial.

Durante la conversación, Baldini remarcó que la decisión del juez de Garantías de otorgar prisión domiciliaria no implica un beneficio definitivo para los acusados ni modifica el objetivo de la querella.

Por el contrario, sostuvo que la investigación continúa avanzando, que aún restan incorporar pruebas consideradas fundamentales y que la expectativa es lograr una condena de cumplimiento efectivo cuando la causa llegue a juicio.

"La prisión domiciliaria no significa que no vayan a prisión"

Uno de los puntos que más consultas generó entre los vecinos fue la interpretación de las declaraciones del juez respecto de que sería difícil que los imputados vuelvan a una unidad penal durante esta etapa.

Sobre ese tema, Baldini explicó que, a su entender, el magistrado hacía referencia exclusivamente a la prisión preventiva.

Según indicó, una vez que se otorgó la prisión domiciliaria y las pruebas más importantes ya fueron incorporadas al expediente, resulta jurídicamente difícil que los imputados regresen a una cárcel bajo la misma medida cautelar.

Sin embargo, aclaró que eso no significa que hayan quedado liberados de una eventual condena.

"Si incumplen la prisión domiciliaria, intentan intimidar a la víctima, influir sobre testigos o entorpecer la investigación, inmediatamente pueden perder ese beneficio y regresar a una unidad penitenciaria", explicó.

También fue contundente al diferenciar esa situación de una eventual sentencia.

"No significa que no vuelvan a prisión. Si existe una condena, y nosotros sostenemos que va a existir, esa pena será de cumplimiento efectivo."

Diferencia entre prisión preventiva y prisión efectiva

El abogado explicó que gran parte de la confusión de la comunidad surge porque muchas personas creen que la prisión preventiva constituye una pena.

Sin embargo, aclaró que la prisión preventiva solamente busca garantizar que el imputado permanezca sometido al proceso penal y evitar riesgos de fuga o de entorpecimiento de la investigación.

En cambio, la prisión efectiva comienza únicamente cuando existe una sentencia firme dictada por un tribunal y ya fueron agotadas las distintas instancias de revisión previstas por la ley.

"En este tipo de delitos es absolución o prisión"

Baldini también explicó que los delitos investigados en esta causa no admiten mecanismos alternativos como la suspensión del juicio a prueba (probation) o condenas de ejecución condicional.

"En este tipo de causas es absolución o prisión efectiva. No existe un punto intermedio", afirmó.

Asimismo descartó que una eventual condena pudiera cumplirse bajo la modalidad de prisión domiciliaria.

Precisó que ese beneficio únicamente puede concederse en casos excepcionales previstos por la legislación, como personas mayores de 70 años, pacientes con enfermedades graves o determinadas situaciones familiares específicas, condiciones que —según indicó— no se presentan en este caso.

Cómo se controla la prisión domiciliaria

Consultado sobre los controles, el abogado explicó que los cuatro imputados cumplen la medida en domicilios diferentes ubicados en las ciudades de La Paz y Chajarí.

El seguimiento está a cargo de las respectivas jefaturas policiales, cuyos efectivos realizan controles presenciales para verificar que permanezcan en sus viviendas.

También confirmó que ninguno utiliza tobillera electrónica debido a la escasa disponibilidad de esos dispositivos en el país.

El estado de la víctima

Otro de los temas centrales de la entrevista fue la situación de la joven denunciante.

Baldini reconoció que la víctima continúa atravesando un proceso muy difícil desde el punto de vista psicológico.

Antes de aceptar la entrevista, explicó que solicitó autorización de su representada para evitar cualquier exposición que pudiera perjudicarla.

"Hoy no está bien psicológicamente. Está tratando de sobrellevar esta situación. Son hechos que nunca se superan completamente; las personas aprenden a convivir con ese dolor", manifestó.

La joven decidió abandonar Feliciano

El abogado reveló además que la denunciante tomó la decisión de dejar San José de Feliciano para buscar tranquilidad.

A pesar de ello, aseguró que continuará colaborando con la investigación y regresará cada vez que sea convocada por la Justicia.

También confirmó que actualmente recibe acompañamiento psicológico.

La investigación continúa

Baldini explicó que la causa aún transita la etapa denominada Investigación Penal Preparatoria.

Durante este período continúan incorporándose todas las pruebas necesarias antes de solicitar la elevación a juicio.

Indicó que todavía restan resultados de pericias químicas y otra medida probatoria que la querella considera determinante para fortalecer la acusación.

Por razones estratégicas evitó brindar mayores detalles sobre esa evidencia.

"No podemos llegar al juicio dejando pruebas afuera"

El abogado remarcó que resulta indispensable agotar completamente la investigación antes de solicitar el juicio.

Explicó que una vez elevada la causa ya no es posible incorporar nuevas pruebas durante el debate oral, ya que ello vulneraría el derecho de defensa de los imputados.

Por ese motivo insistió en que es preferible esperar algunos días más para reunir toda la evidencia antes que avanzar apresuradamente.

Las tres etapas del proceso penal

Durante la entrevista también explicó cómo funciona el sistema penal en Entre Ríos.

La primera etapa corresponde a la Investigación Penal Preparatoria, donde Fiscalía y querella reúnen todas las pruebas.

Posteriormente se solicita la elevación a juicio ante el juez de Garantías.

Finalmente se desarrolla el juicio oral, instancia en la que un tribunal analiza únicamente las pruebas incorporadas durante la investigación.

Una espera que puede extenderse por años

Baldini advirtió que, una vez elevada la causa, la fijación de la fecha del juicio puede demorar entre dos y tres años debido a la sobrecarga del sistema judicial.

Señaló que esa realidad no sólo afecta las causas penales sino también los procesos civiles, laborales y comerciales.

Penas previstas

Consultado sobre las posibles penas, explicó que al tratarse de un presunto abuso sexual agravado la escala penal prevista va de ocho a veinte años de prisión.

Precisó además que la escala de seis a quince años corresponde al abuso sexual con acceso carnal simple, mientras que en este caso existen agravantes que elevan la pena prevista por el Código Penal.

Respondió a quienes desconfían de la Justicia

Otro tramo de la entrevista estuvo dedicado a responder a quienes sostienen que, en ciudades pequeñas, abogados y funcionarios judiciales mantienen acuerdos que terminan favoreciendo a los imputados.

Baldini rechazó esa mirada.

Explicó que mantener una relación cordial con colegas o fiscales forma parte del ejercicio profesional, pero aclaró que al momento de intervenir en un juicio cada abogado tiene la obligación ética de defender exclusivamente los intereses de su cliente.

"Cuando nos sentamos en un estrado, cada uno defiende la posición que le corresponde", expresó.

Falta de recursos y demoras judiciales

El abogado también realizó una reflexión sobre el funcionamiento del Poder Judicial.

Consideró que uno de los principales problemas es la falta de recursos humanos y tecnológicos.

Como ejemplo mencionó que en Feliciano un mismo juez interviene en causas penales, civiles, comerciales y laborales, una situación que genera una importante sobrecarga de trabajo.

También señaló que muchas pericias especializadas deben realizarse en Paraná, lo que prolonga los tiempos de la investigación.

Destacó el trabajo de la Fiscalía

Baldini aprovechó la entrevista para reconocer el trabajo que viene realizando el Ministerio Público Fiscal.

Recordó que en otras oportunidades fue crítico cuando entendió que existían errores, pero afirmó que en esta causa la Fiscalía trabaja de manera coordinada con la querella para reunir todas las pruebas necesarias antes del juicio.

"Estoy convencido de que habrá condena"

Al finalizar la entrevista, el abogado reiteró su confianza en el resultado de la investigación.

Afirmó que asumió un compromiso con la joven denunciante desde el inicio de la causa y aseguró que la acompañará durante todo el proceso judicial.

"Estoy convencido de que vamos a obtener una condena", expresó.

No obstante, reconoció que ninguna sentencia podrá reparar completamente el daño sufrido por la víctima.

Finalmente sostuvo que el objetivo de la querella es lograr una resolución firme que determine las responsabilidades penales correspondientes y contribuya a fortalecer la confianza de la sociedad en la Justicia, alentando además a que otras víctimas de delitos sexuales se animen a denunciar.