La discusión por la reforma previsional en Entre Ríos continúa generando repercusiones dentro del peronismo provincial. La senadora por el departamento Feliciano, Gladys “Meca” Domínguez, afirmó que no definió aún su voto y aseguró que no acompañará una iniciativa “a libro cerrado”, al tiempo que cuestionó las críticas internas hacia quienes plantean debatir modificaciones al sistema.

En declaraciones realizadas a RADIO LA VOZ, Domínguez calificó el tratamiento de la reforma como “una discusión muy sana” y sostuvo que el momento exige escuchar todas las voces.

“Es una discusión que corresponde, y sobre todo hoy por hoy como está la sociedad”, expresó la legisladora.

La senadora remarcó que respeta las decisiones de los órganos partidarios del Partido Justicialista, luego de que desde el espacio se planteara la posibilidad de sancionar a legisladores que acompañen la reforma impulsada por el oficialismo.

“Respeto mucho las decisiones que adopten los órganos partidarios dentro de sus facultades, pero creo en la política, siempre debe reinar el diálogo, el debate y la construcción en un consenso”, señaló.

En ese marco, cuestionó la posibilidad de sanciones internas y defendió su postura de analizar el proyecto antes de tomar una decisión.

“Me quieren echar por debatir; uno puede expresarse, escuchar y analizar también desde su punto, siempre pensando en el sentido común de todos los entrerrianos”, afirmó.

Domínguez explicó que continúa escuchando a distintos sectores, gremios y representantes vinculados al sistema previsional, y adelantó que elaborará una posición propia.

“No voy a acompañar a libro cerrado, creo que es necesario tener una posición. Creo que voy a emitir también un dictamen, una propuesta. Estamos a mitad del debate, de las escuchas”, sostuvo.

La legisladora reconoció la existencia del déficit previsional y consideró que una reforma es necesaria, aunque planteó que debe buscarse una alternativa equilibrada.

“Uno no niega que existe el déficit, la reforma es necesaria, tiene que ser lo menos dolorosa para los trabajadores”, manifestó.

La contradicción dentro del PJ

En declaraciones difundidas por Página Política, la senadora volvió a marcar diferencias dentro del justicialismo entrerriano y apuntó a la postura de algunos intendentes peronistas que también reconocen la necesidad de cambios en el sistema.

La nota firmada por Federico Malvasio señala que el proyecto impulsado por los intendentes Damián Arévalo y Gustavo Bastián generó ruido interno dentro del PJ, al abrir una discusión sobre la sustentabilidad del régimen previsional.

Domínguez hizo referencia a los planteos realizados por Arévalo, intendente de Feliciano, quien reconoció la existencia del déficit y la necesidad de discutir alternativas.

“Por un lado quieren castigar o expulsar a legisladores que plantean el debate, mientras hay intendentes peronistas que admiten la quiebra del sistema y proponen una reforma”, sostuvo.

Y agregó: “Salen algunos intendentes con una posición, reconocen que el déficit está; y después me quieren echar o sancionar. La conducción castiga con la expulsión a los legisladores disidentes mientras los intendentes peronistas admiten la quiebra del sistema y proponen una reforma”.

La senadora también recordó como antecedente la reforma previsional debatida en 2017, cuando legisladores del peronismo acompañaron una iniciativa impulsada durante la gestión nacional de Mauricio Macri y la gobernación de Gustavo Bordet, sin que se aplicaran sanciones partidarias.

Un debate abierto en la Legislatura

Domínguez destacó que la discusión debe continuar dentro del ámbito institucional y remarcó que existen distintas posiciones entre los bloques legislativos.

“Todos estamos proponiendo modificaciones. En la Legislatura somos tres bloques y tenemos posicionamientos. Estamos escuchando para sacar un dictamen; eso no significa que uno renuncie al diálogo, mi responsabilidad es analizar cada tema con seriedad y defender lo que considero mejor para todos”, concluyó.

El debate previsional continúa así atravesado por dos discusiones paralelas: la necesidad de encontrar una solución para un sistema con dificultades financieras y las diferencias políticas internas dentro del Partido Justicialista entrerriano.